Новоиспеченный диакон - ανάξιος!

Locked
User avatar
Alumnus
Posts: 46
Joined: Mon May 22, 2006 1:43 pm
код: 0
Contact:

Новоиспеченный диакон - ανάξιος!

Post by Alumnus » Sat Jun 20, 2009 2:48 am

Епископ, как ему и полагается, раздает бенефиции. Вот яркий тому пример: http://www.lutheran.ru/newsitems/353. Пожалуй, лучшего кандидата и не сыскать – малограмотный, мало думающий и еще ряд с приставкой мало… (ей-ей, не вру – господин ректор семинарии, ну подтвердите, что же вы!) Но это, так сказать, достоинства внутреннего порядка. К внешним же достоинствам можно отнести НЕкурение и…все! Ах да! К этому еще прибавьте феноменальную сговорчивость. В общем, налицо все те качества, которыми должен обладать диакон СЕЛЦ. Истинный ариец! Спешка, с которой торопились прохиротонисать такого замечательного человека как Андрей Масиоров, была столь велика, что не стали дожидаться, когда он пересдаст свой диплом, заменив в нем чужие мысли своими… Ну, да не велика помеха – новопреставленный диакон баловался плагиатом на протяжении всех лет обучения, привыкли уж… Зато, как он говорит! Как по писанному (правда, писанному опять же, видимо, не им). Чтобы в этом убедиться, достаточно прочесть его проповедь, представленную широкой публике в День Пятидесятницы (кто желает насладиться, могу скинуть файлик; читая, обращайте ваше внимание на тонкости его богословия). Итак, перед вами новый диакон СЕЛЦ Андрей Масиоров!!!(аплодисменты, переходящие в бурные овации)
Господин ректор! На торжестве, посвященном закрытию (нет-нет, не семинарии) учебного года для 4-х выпускников, вы упомянули о том, что вас переполняет (буквально) “…гордость за тех, кто, несмотря на все препятствия и трудности, дошел до конца, хотя некоторым мы, конечно, помогли дойти до конца, а кого-то просто донесли на руках и закинули в уходящий поезд.”. Андрей Масиоров, несомненно, был в числе тех, кого вы по вашему заверению “ закинули в уходящий поезд” (вопрос, опять же в том, зачем закидывать вообще? ) И закинули вы его настолько высоко, что он успел в воздухе переодеться и приземлиться уже новоиспеченным диаконом. Несомненно, вам было известно о решении церковного руководства в отношении Андрея. Спрашивали ли вас об ученических успехах Масиорова? И что вы, руководствуясь формулировкой “качество превыше всего” отвечали? И еще, напоследок. В согласии с древней традицией, коих вы так любите придерживаться, кричали ли прихожане Андрею άκσιος?
Quod licet Bovi non licet Jovi...

Алексей
Posts: 220
Joined: Sun Jun 29, 2003 8:22 pm
код: 0
Location: Новосибирск
Contact:

Re: Новоиспеченный диакон - ανάξιος!

Post by Алексей » Sat Jun 20, 2009 11:02 am

Уважаемый Дмитрий Козлов (aka alumnus)!

У меня стойкое ощущение, что Ваша учёба в семинарии закончилась не тогда, когда вы её бросили, а гораздо раньше. Потому что иначе вы были бы в курсе ЦЕРКОВНЫХ (а не Ваших личных) требований к священнослужителям и диаконам. Тех, что озвучивал апостол Павел Титу и Тимофею.
Обсуждение достоинства или недостоинства о. Андрея это никак не Ваше дело, а прихода в Абакане. Вы вот вообще оказались неспособны написать хоть какую-то дипломную работу. Давайте тоже напишем об этом? И обсудим?

А про сговорчивость Вы верно заметили. Потому что если диакон не умеет слушаться пастора, которому он поклялся подчиняться - причём на самом деле слушаться и делать, что ему говорят, а не просто буркнуть "угу" и сделать всё по-своему - то ему и не место среди диаконов. Андрей долгое время служил и работал у о.Павла. Думаете, если бы он поднимал бузу по любому поводу, о.Павел захотел бы служить с ним, уже как с диаконом, дальше?

А Ваше послушание в чём? Или Вы у о.Андрея нашли внешние достоинства только там, где сами подкачали? Да, действительно - некурение и сговорчивость - это не про вас. Именно в этом и застряло всё Ваше послушание.

Что касается проповеди: скажите, это Вы помогали о. Андрею? Или стояли сзади и заглядывали через плечо? Нет? Будьте любезны, раз уж называетесь лютеранином - прочтите про себя раздел о 8-й заповеди в Большом Катехизисе. Параграфы 270-273. И закроем на этом тему.

seminary
Posts: 477
Joined: Sat Jun 28, 2003 2:08 am
код: 0
Location: Новосибирск
Contact:

Re: Новоиспеченный диакон - ανάξιος!

Post by seminary » Sun Jun 21, 2009 1:58 pm

Фу, как некрасиво... alumnus, я был о Вас более высокого мнения. Имейте, пожалуйста, достоинство вести себя более благородно. С моей точки зрения, это очень некорректное обсуждение и лучше бы эту тему закрыть.
[url]http://www.a_streltsov.livejournal.com[/url]: заметки о лютеранском богословии и не только. Читайте, спрашивайте, оставляйте комментарии.

User avatar
Alumnus
Posts: 46
Joined: Mon May 22, 2006 1:43 pm
код: 0
Contact:

Re: Новоиспеченный диакон - ανάξιος!

Post by Alumnus » Sun Jun 21, 2009 11:19 pm

Вы оказались очень предсказуемы - ограничились отпиской. По существу, видимо, ответить нечего.....
Quod licet Bovi non licet Jovi...

User avatar
Alumnus
Posts: 46
Joined: Mon May 22, 2006 1:43 pm
код: 0
Contact:

Re: Новоиспеченный диакон - ανάξιος!

Post by Alumnus » Sun Jun 21, 2009 11:29 pm

seminary wrote:. С моей точки зрения, это очень некорректное обсуждение и лучше бы эту тему закрыть.
P.S. Неудобную тему удобнее закрыть...
Quod licet Bovi non licet Jovi...

User avatar
Alumnus
Posts: 46
Joined: Mon May 22, 2006 1:43 pm
код: 0
Contact:

Re: Новоиспеченный диакон - ανάξιος!

Post by Alumnus » Tue Jun 23, 2009 3:42 am

Алексей wrote: Вы вот вообще оказались неспособны написать хоть какую-то дипломную работу. Давайте тоже напишем об этом? И обсудим? И закроем на этом тему.
Давайте также, коль приспичило, обсудим, почему дьякон Шилин оказался неспособен написать дипломную работу, а затем закроем эту тему...
Quod licet Bovi non licet Jovi...

User avatar
Павел Храмов
Posts: 124
Joined: Thu Jun 26, 2003 9:02 am

Re: Новоиспеченный диакон - ανάξιος!

Post by Павел Храмов » Tue Jun 23, 2009 8:44 am

Епископ, как ему и полагается, раздает бенефиции.
Если это попытка "кудряво" сказать, что епископ рукополагает служителей для церкви, то возражений нет. Именно это епископу и полагается делать. Впрочем, горько-язвительный тон остальной части поста, кажется, подразумевает что-то более, чем просто рукоположение. Заглянул в Википедию (извините уж):
С начала VI века под этим термином также стали пониматься доходная должность или земельный участок, получаемые духовными лицами как вознаграждение.
Что-то я очень сомневаюсь в доходности должности диакона в приходе святого Луки. Насколько я знаю, отец Андрей будет служить там "безвоздмездно, то есть даром," или, как раньше говорилось, "на общественных началах."

В общем, про бенефиции как-то непонятно...
Давайте также, коль приспичило, обсудим, почему дьякон Шилин оказался неспособен написать дипломную работу, а затем закроем эту тему...
Давайте уж заодно обсудим, почему диакон Храмов не написал дипломную работу в 1994 году, а пастор Храмов не сделал того же в 2001. Церковь рукополагает служителей не по факту наличия дипломной работы (хотя иметь систематическое богословское образование, конечно же, очень полезно).

Эта дискуссия оставляет грустное впечатление. У меня была некоторая неуверенность по поводу решения относительно Дмитрия. Сейчас он делает всё от него зависящее, чтобы эту неуверенность рассеять. Жаль...
Щёлкни кобылу в нос -- она махнёт хвостом.

Алексей
Posts: 220
Joined: Sun Jun 29, 2003 8:22 pm
код: 0
Location: Новосибирск
Contact:

Re: Новоиспеченный диакон - ανάξιος!

Post by Алексей » Tue Jun 23, 2009 8:59 am

Ага. Именно. Диакон о. Алексей Шилин не защитил диплом.
Диакон о.Павел Храмов - тоже.
И пастор о.Павел Храмов не защитил диплом.

А вот студент Козлов, даже если он когда-либо защитит диплом - то вовсе не факт, что он после этого удостоиться стать диаконом или даже пастором СЕЛЦ.

Вот такая вот загогулина, понимаешь...

Locked