Ñåêóëÿðèçì - õîðîøî èëè ïëîõî?

Post Reply
Lotar
Posts: 158
Joined: Mon Jun 16, 2003 5:41 pm

Ñåêóëÿðèçì - õîðîøî èëè ïëîõî?

Post by Lotar » Tue Oct 26, 2004 7:09 pm

"Â áðèòàíñêîì ôëîòå ïîÿâèëñÿ ñàòàíèñò


Äèñêðèìèíàöèè â áðèòàíñêîì ôëîòå íåò. Äàæå äëÿ ñàòàíèñòîâ.

 áðèòàíñêèõ âîîðóæåííûõ ñèëàõ ïîÿâèëñÿ ïåðâûé ñàòàíèñò.

Îá ýòîì ñîîáùàåò âîñêðåñíàÿ ãàçåòà "Ñàíäè òåëåãðàô".

24-ëåòíèé Êðèñ Êðàíìåð ñòàë ÷ëåíîì ýêèïàæà êîðàáëÿ "Êàìáåðëåíä".

Òåïåðü îí ñìîæåò áåñïðåïÿòñòâåííî ñîâåðøàòü ñàòàíèíñêèå îáðÿäû íà áîðòó êîðàáëÿ.

Ñàì Êðàíìåð ãîâîðèò, ÷òî ïðèøåë ê ñàòàíèçìó äåâÿòü ëåò íàçàä: "Òîãäà ìíå â ðóêè ïîïàëàñü "Ñàòàíèíñêàÿ áèáëèÿ". ß íà÷àë ÷èòàòü è ïîíÿë, ÷òî âñåãäà áûë ñàòàíèñòîì, õîòÿ è íå îòäàâàë ñåáå â ýòîì îò÷åòà".

Òåïåðü Êðèñ Êðàíìåð ñîáèðàåòñÿ ïîòðåáîâàòü îò áðèòàíñêîãî ìèíèñòåðñòâà îáîðîíû îôèöèàëüíîãî ïðèçíàíèÿ öåðêâè ñàòàíû â âîîðóæåííûõ ñèëàõ.

Ïðåäñòàâèòåëü ÂÌÔ Âåëèêîáðèòàíèè çàÿâèë, ÷òî ïðè ïðèåìå íà ñëóæáó â àðìèþ íå ñóùåñòâóåò äèñêðèìèíàöèè íè ïî êàêîìó ïðèçíàêó, â òîì ÷èñëå è ïî âîïðîñó âåðîèñïîâåäàíèÿ.

Öåðêîâü ñàòàíû îñíîâàë Àíòîí Øàíäîð Ëàâåé. Îí æå ÿâëÿåòñÿ àâòîðîì "Ñàòàíèíñêîé áèáëèè".

Ëàâåé îñíîâàë íîâóþ öåðêîâü â Ñàí-Ôðàíöèñêî â 1966 ãîäó è ñ÷èòàëñÿ åå ïåðâîñâÿùåííèêîì äî ñâîåé ñìåðòè â 1997 ãîäó.

Ïîñëåäîâàòåëè öåðêâè ñàòàíû ðóêîâîäñòâóþòñÿ äåâÿòüþ òàê íàçûâàåìûìè ñàòàíèíñêèìè çàïîâåäÿìè, ñðåäè êîòîðûõ - "Ñàòàíà çà ïîòâîðñòâî âñåì ïîðîêàì", "Ñàòàíà - çà ìåñòü âìåñòî òîãî, ÷òîáû ïîäñòàâèòü ëåâóþ ùåêó ïîñëå ïîëó÷åííîãî óäàðà ïî ïðàâîé". "
(http://news.bbc.co.uk/hi/russian/uk/new ... 948477.stm)

Guest

Post by Guest » Wed Oct 27, 2004 9:24 am

С точки зрения секуляризма, сатанизм - не есть хорошо, поскольку индивид продолжает действовать на основе посылок, основанных на религиозном мировоззрении: только в данном случае, религиозные верования обязывают верующего сатаниста грешить - а значит, все равно действовать из побуждений сверхъестественого характера, таким образом оставляя в неприкосновенности само установленное религией понятие о том, что составляет "грех". Замена здесь плюса на минус ещё не делает сознание индивида полностью секулярным.

Guest

Post by Guest » Wed Oct 27, 2004 12:56 pm

Anonymous wrote:С точки зрения секуляризма, сатанизм - не есть хорошо, поскольку индивид продолжает действовать на основе посылок, основанных на религиозном мировоззрении:.
Видимо, я неточно выразил тему. Мой вопрос был - хорошо ли, когда в обществе все настолько равны и обладают абсолютно одинаковыми правами? То есть государство не разбирается в религиях, а лишь смотрит на то религиозен ты или нет.

Post Reply